Алина Шевченко | 🦾💵❤️‍🔥🧚‍♀️

Алина Шевченко | 🦾💵❤️‍🔥🧚‍♀️

@alinash_money

Милашка-босс снаружи, машина внутри CEO онлайн-школ, строю бизнес, делаю крутые образовательные программы, создаю стартап, балагурю, матерюсь, пишу обо всем этом тут Автор: @cosmos3m

О канале Алина Шевченко | 🦾💵❤️‍🔥🧚‍♀️

«Алина Шевченко | 🦾💵❤️‍🔥🧚‍♀️» — Telegram-канал в категории Бизнес, Стартапы, на него подписано 1.7K человек.

Добавлен в каталог в ноябре 2026. Данные о подписчиках и публикациях обновлены 4 ноября 2026.

Если вам интересна эта тема, посмотрите также Сбер, MarketTwits и Михаил Гребенюк.

Последние публикации

Все посты в Telegram ↗

Иногда из меня вылезает такая субличность и выдает такое, я ей не мешаю

5. Мне кажется, искусственный интеллект не столько обесценивает человеческую экспертизу, сколько заставляет нас наконец разобраться, в чем именно заключается ее ценность. Потому что если вы не понимаете, почему клиент должен выбрать именно вас, то раньше вашим конкурентом была условная Маша из соседнего кабинета, а теперь к ней добавился еще и ChatGPT.

4. Если вы хотите дорого продавать свою экспертизу, вам нужно железобетонно понимать, за чем именно к вам приходят люди. За вашей картиной мира, профессиональной оптикой, системой ценностей, опытом, способом мыслить и принимать решения. Причем важно не просто иметь все перечисленное, а уметь это транслировать так, чтобы люди узнавали в вас человека, с которым им хочется работать. И вот здесь, кстати, у многих экспертов проблемы были задолго до появления нейросетей.

3. Любопытное наблюдение. Люди, богатые интеллектуально, духовно и финансово, почему-то не стремятся заменить все человеческое общение технологиями. Они продолжают платить другим людям, иногда очень много, за консультации, терапию, наставничество, доступ к определенному мышлению и опыту. Хотя часть информации могли бы получить совершенно бесплатно. И это, на мой взгляд, довольно многое говорит о природе ценности человеческой экспертизы и опыта.

2. Самая большая ловушка вопроса «Чем я лучше ChatGPT?» заключается в том, что, отвечая на него, мы уже согласились конкурировать с машиной на ее условиях. И дальше либо включаемся в гонку, в которой заведомо проиграем по скорости, объему знаний и стоимости типовых задач, либо начинаем в некоторой истерии доказывать, что у нас есть эмпатия, душа и прочие прекрасные человеческие качества. Но почему мы вообще решили, что должны быть лучше машины?